摘要:
盛世两会进行时之提案议案及讨论风采拾零
2010-3-7
盛世两会不差钱,七省市护城河工程、京师启动民间70万安保力量耗资多少?到会代表委员每人每天吃住高规格、每天动用的接送力量和巨量用车、大手笔发电脑笔记本,等等等等,又是多少?作为回报,代表委员们的提案议案丰富多彩,下面列举数条最新议案提案,究竟是无厘头式、屁股决定大脑式还是良心提案、高价值提案,见仁见智:
1,参观特定饭店进入政协委员李玉玲提案
全国政协委员李玉玲的提案呼吁:“国家领导人带头每周一素,在每年全国两会期间均安排代表委员每周一素。同时建议国家领导人安排考察优秀餐饮企业之一(披露消息的报纸为了不至于间接给这家餐馆做了广告,隐去了餐馆名),亲自体验……”
据中广网报道,李委员3月3日被那家饭店邀请过去考察,第二天在博客上公布的提案里出现了饭店的名字。
南都报为该提案赐名:“植入式广告”提案
2,广州市长张广宁等人大代表议案——赋予城管查看和要求违法当事人出示身份证等相应的执法手段
广州市市长张广宁等多名全国人大代表昨日向大会提交《关于建立健全我国城市管理综合执法法律制度的建议案》,呼吁为城管立法。他们建议,制定一部国家层面的城市管理综合执法法律,为城管执法提供权威性的法律支撑,并赋予城管部门查看和要求违法当事人出示身份证等相应的执法手段。
——城管妾身未明,官员就可以在人大政协成群结伙搞提案议案针对如何遏制底层谋生者。庞大的底层谋生者的声音呢?
3,全国人大代表车晓端提出刑法增设“袭警罪”
中新网北京3月5日电 “两会”期间,全国人大代表、民建浙江省副主委车晓端称,警察特别是基层执法民警很容易成为一些人发泄对社会不满的对象。抗拒执法、报复泄愤、公然挑衅等已成为袭警案中的几大特点,袭警案呈现恶性程度加剧的态势。“袭警不仅威胁民警安全,还有损公安机关执法尊严,国家权力和法律权威也受到挑战。”车认为,袭警案件多发的原因之一就是法律保障滞后、法律规定笼统。建议在刑法修正案中增设“袭警罪”。
——警察暴力袭民呢?擅闯民宅、参与强拆民房、枪击平民呢?
有脖友还建议增设扰民罪。想想看,扰民事有多少、频率多高?!果真设立,监狱一定爆满!
4,委员联名提案:给表决器加个盖子
每年全国两会,代表委员们在按下表决器时,总会被很多照相机和摄像机记录下来。镜头前按表决器,有的投票者深感压力。
——加了盖,防止上面知道投什么票。但选民有权知道啊,虽然是名以上的选民!
5,全国政协委员、清华大学校长顾秉林称清华、北大在本地区招生和在外地招生比例,与世界名校相比是最低的。
名牌高校的区域招生分配不公一直是公众争论的焦点。3月5日表示,清华大学校长顾秉林说清华、北大在本地区招生和在外地区招生的比例,与世界名校相比是最低的,清华本地招生大约占15%,北大占18%左右,而斯坦福、伯克利等名校受到州的限制,招50%的本地学生。
——这个校长真能扯,有可比性吗吗?清华北大的钱来自中央财政,斯坦福、伯克利的钱是来自联邦政府吗?
6,政协委员蒋洪提议:财产申报和公示应从上面做起
“现在财产申报都是从下面做起,这么多官员怎么去核实啊,所以我这次提的提案是财产的申报和公示从上面做起。”
关于国企分配制度“国企必须向全国人民报账”:
“分配不公跟权力和垄断有密切关系,不单单政府预算要公开,国有资产,特别是经营性资产要亮出来,要向社会作汇报。”
“一个企业并不是因为挂个牌子就变成公有了,实质上是大家所有的,必须要具备三个条件,第一,让大家都知道我们财产的运行情况;第二,有些重要情况要通过人大来做出决定;第三,国有企业取得的利润要和我们共同分享。现在这三条都没有,我们凭什么说那是我们的公有财产。”
国有企业的分配制度,“我参加过一个银行的监事会,有一次投票让我非常吃惊。他们提出了把利润的2%作为银行高管层的激励,这个很厉害啊,我当时算了一下,大约是100多人分5个亿。而且这条激励政策还不是特例,会议材料上面清清楚楚写的是‘按照惯例’。当时所有董事会成员并没有提出异议。”
“政府信息公开按这速度再20年也到不了及格线”:国家秘密几个字成为信息公开道路上“一夫当关、万夫莫开”的障碍,应该在原则上说清楚公开是原则,保密是例外,什么东西需要保密必须向社会做出解释,不能政府说是秘密就是秘密。
7,陈道明呼吁建立演员工会,质疑“春晚要不要每个环节都体现金钱精神?”
演员也想要个演员工会!
文化界出事竟然需要外交部、文化部等部门出面。“还有电视台动不动封杀演员,谁给的权力封杀,谁评判是否该封杀?”
痛批文化界低俗、媚俗,现在社会谈论文化低俗,从春晚到电影。问题不在于需求方,而在于给予方,如文化制作人。“就好像没权反对俗文化一样,这样的人也没权反对高雅文化。”
已两年没看春晚,质疑“国家出钱啊,春晚要不要每个环节都体现金钱精神”?
8,政协委员张维庆发言:做高官20多年,讲真话越来越难
官场零规则和潜规则双轨运行,买官卖官愈演愈烈,领导视察成本高难听到真话。
就视察问题,他说,目前领导检查、视察、考察的方式存在不少弊端。首先是行政成本极高……。主要领导去,那跟过去是大不一样了,我不想说得太具体。”
这类视察调查效果不佳,“会上汇报的东西都是经过踩点、审查、拟发言稿、送审这一套,经过了多少筛选,最后才定下来,让这些人去发言,能听到多少真话呢。”
他建议领导视察尽量采取简便易行的办法,“到一个地方不要急着上电视,多蹲下来,扎扎实实地开一些调查研究的会议。这样效果会更好”。
花絮:
1,全国政协委员、全国红十字会副会长郭长江说:“大部分提案回复让人不是滋味”
目前政府对很多提案都是敷衍回复,且久久没有落实。
他说:我们绝大部分提案都是提给政府的,都是恳请政府抓紧落实的,但大多数回复都让我们看了很不是滋味。都是说“很好”、“希望你提出相关方案,我们予以支持”之类的空话,我们能做到的还写提案干什么?
——“恳请”二字,在政府面前的卑微表露无遗。
2,一委员20分钟讲形势大好、20分钟讲别乱吐痰黄文仔激愤制止冗长发言
“本来时间就不多,你一个委员还占用半个多小时来说一些小事情!”———广州宏宇集团股份有限公司董事长黄文仔
“你不能剥夺我畅所欲言的权利啊?”———中华见义勇为基金会副理事长李顺桃反驳
“你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利!”———黄文仔
下一篇:盛世两会进行时之风采